La Regla 7.03 (a) Dos corredores no pueden ocupar una misma base, pero si dos corredores están tocando la misma base, mientras la bola está viva el corredor subsecuente será “out” cuando sea tocado y el corredor precedente tendrá derecho a la base a menos que aplique la Regla 7.03 (b) Sí un corredor es forzado a avanzar porque el bateador se convierte en corredor y dos corredores están tocando una base a la cual ha sido forzado el corredor sub-siguiente, dicho corredor tiene derecho a la base y el corredor precedente será “out” cuando sea tocado o cuando un fildeador tenga posesión de la bola y toque la base a la cual el corredor precedente es forzado avanzar, recordando que para que haya penalidad debe de ser tocado por los menos un corredor o los dos fuera de la base.

Ron Luciano, un viejo umpire de la Liga Americana dijo una vez “Se debe ser masoquista, sadista o algo por el estilo”para ser umpire, de alguna manera eso que decía Luciano sonaba algo exagerado, pero contenía algo de cierto.

Del umpire se espera que sea un “robot” mecánico perfeccionado, ejecutando las decisiones correctas todo el tiempo.

Otro viejo umpire, Dick Stello, que trabajó para la Liga Nacional, filosóficamente decía; “ Ser umpire es la única profesión dónde tú debes actuar en forma perfecta desde el primer día de trabajo y después demostrar constante mejoramiento”.

El béisbol no es solamente un juego de pulgadas, una tésis propuesta por algunas matemáticas, sino que es también un juego gobernado por reglas inflexibles. El hombre de azul es quien debe tener amplios conocimientos de las Reglas del Beisbol y oportunamente ir aprendiendo más acerca de ellas. Aunque el Libro de Reglas algunas veces es inconsistente y ambiguo, el trabajo de umpire es más difícil aún. Determinar si el corredor es “out” o “safe” o si la pitcheada es una “bola” o “strike”, es uno de los trabajos más duros de los umpires.

Otro viejo umpire, Charlie Berry de la Liga Americana, dijo: “los umpires deben de estar listos para las mil y una situaciones dentro del béisbol, es por eso que deben de conocer cada regla y cada palabra, para así, no tener que consultar el libro de reglas a mitad de las situaciones.

Este juego ha producido muchos problemas, como tres corredores en la misma base, dos bolas en juego al mismo tiempo, jugadores rodeando las bases en reversa y muchas otras jugadas poco comunes.

La Regla 7.03 ha causado situaciones muy embarazosas. La Regla debería decir “dos o tres corredores” en la misma base, porque en agosto 15 de 1926, los Dodgers de Brookyn, tuvieron tres hombres en tercera en un juego contra los Bravos de Boston en el Estadio Ebbets Field.

En la séptima entrada los Dodgers tenían a Hank DeBerry en tercera, Dazzy Vance en segunda y Chick Fewster en primera, Babe Herman bateó al jardín derecho anotando DeBerry, Vance viajó hasta la tercera y estando a mitad del camino el hombre decidió que no podía ganarle al tiro, así que se regresó a tercera, dónde se encontró con Fewster, Herman decidió hacerlo triple y se encontró en la tercera con Vance y Fewster, entonces el tercera base de los Bravos Eddie Taylor atrapó el tiro y empezó a tocar gente, Herman se salió antes de ser tocado, pero fue tocado regresando a segunda, Fewster fue puesto out ya que la base le pertenecía a Vance.

Taylor quien por cierto sólo jugó una temporada en grandes ligas. Participó en una de las jugadas más fuera de lo común en la historia del béisbol.

En otro escenario juego entre los Dodgers de los Angeles y los Astros de Houston en julio 3 de 1973, los Dodgers no tuvieron 3 hombres en tercera pero si a 2.

Esto comenzó cuando los Dodgers estaban en ventaja 3 a 1 en la octava entrada, Manny Mota vino con dos bolas y un strike, después que Bill Russel y Dave López habían conectado sencillos. Mota da un hit hacia el central y el coach de tercera Tom Lasorda decidió dejar a Russel en tercera para que los Dodgers tuvieran las bases llenas con un out y Willie Davis en turno, pero López no estaba observando y no vió a Russel parado en tercera, pasó por segunda y se dirigió a tercera, entonces el tiro de Cesár Cedeño al home fue interceptado por el pitcher Dave Roberts quien tiró a tercera  que estaba cubierta por Doug Arder. López fué tocado y se convirtió en el segundo out de la entrada.

Tuve en suerte trabajar en la Mex-Pac como Coordinador y Evaluador de Umpires por 4 años, y ahí fue como me di cuenta más cerca de todo este batallar de los hombres de azul, ya que ellos siempre estarán ahí, con lluvia o con frío, enfermos o tristes, en Navidad o Año Nuevo, siempre fajados y con mucho entusiasmo para cantar con todo entusiasmo un strike o una bola, una jugada de apreciación etc etc. Pensando que el juego termina a las 23.30; después de tres horas y media de pie dentro del campo, rápidamente la cuarteta se reúne para intercambiar abrazos. Un juego más se ha cumplido, a Dios gracias…. A quitarse el uniforme y planear el siguiente partido; toca viajar así que la cuarteta empaca sus cosas y al filo de la media noche ya están en la Central de Autobuses, abordan el camión correspondiente y diez horas después a su siguiente compromiso; hotel, restaurant y estadio otra vez. 

En cada temporada hay un tiempo previo para poner en práctica nuevos conocimientos, actitudes, reglas y sobre todo, para fomentar el crecimiento de los nuevos valores detrás del plato y en las almohadillas; el programa de este tipo que me tocó coordinar contempla: a) Análisis y pruebas clínicas para evaluar la condición física y los parámetros principales de la salud mental y corporal del umpire. b) Estudio de Nuevas Reglas del béisbol Organizado; c) Adiestramiento para el ejercicio de calentamiento; d) Estudio del Reglamento de los Umpires; e) Análisis de estrategias para la flexibilidad y dinamismo en el terreno de juego con el fin de reducir la duración de los partidos; f) Prácticas durante los juegos de entrenamiento previos a la inauguración de la temporada.

 Estarán siempre para vigilar con celo todas las acciones que han hecho del béisbol el Rey de los Deportes…Ese es el trabajo del umpire. Mis respetos. Y no tengo la menor duda que el selecto grupo de hombres de azul que trabaja en estos momentos en la Liga Mexicana del Pacífico realiza sus actividades con esmero y dedicación a toda prueba. Los umpires pocas veces reciben su reconocimiento, quizá sea parte natural del oficio que desempeñan; cuando hacen su trabajo bien, pasa desapercibido, cuando se equivocan serán mencionados por todas partes; quiérase o no, son los centinelas invisibles del orden del juego y sólo se notan cuando cometen un error. Hay que seguir apoyándolos, respetándolos  y reconociéndolos, ya que ellos siempre estarán ahí. Dios los Bendiga.

POR: LUIS CARLOS JOFFROY N.

Recordando el Pitcheo de Oro, Temporada 2001-2002

# Francisco “Paquin” Estrada

# Rodrigo López

# Vicente Padilla

# Luis Ignacio Ayala

Si funcionó una vez, puede funcionar dos o tres; de nueva cuenta el timón se le entrega a un gran mánager muy conocido en Culiacán, Francisco “Paquin” Estrada, quién llevó a los tomateros a su primer banderín con el club en aquel ya lejano 1982-1083, cuando tomó el equipo ya comenzada la temporada; en esa ocasión venció a los Naranjeros de Hermosillo 4 juegos a 2. Dos años después en 1984-85, “Paquin” de nuevo lleva al título a los tomateros en una serie formidable que se fue a 7 juegos, ganando los últimos en Mexicali para vencer a los Caballeros Aguilas de manera dramática.

El sonorense de Navojoa y estupendo cátcher Francisco Estrada de nuevo levanta el trofeo de Campeón once años después en 1995-96, cuando entró de emergente otra vez en el timón; se impuso a los Venados de Mazatlán 4 juegos a 1. Para sorpresa de todos, logra un bicampeonato al superar a los Naranjeros 4-2 en la siguiente temporada 1996-97 y dos años después Estrada consigue su quinto campeonato y en la edición 1998-99 superó precisamente a los Tomateros que solo le pudieron ganarle un partido.

RODRIGO LOPEZ

Por otra parte, esta vez Culiacán contaría con un pitcher mexicano que comenzó a brillar dentro del firmamento del béisbol nacional; el mexiquense Rodrigo López Muños. Fue contratado por Tomateros para la temporada 1996-97 a los 21 años de edad cuando ganó 3 y perdió 2 en 17 juegos. Al año siguiente tuvo un record 2-1 en 25 juegos, siempre como relevista salvando 4  y con una efectividad más que sobresaliente de 1.82. Para el 1998-99 se le dio la oportunidad de abrir juegos y en 12 intentos tuvo 2-5 y una efectividad de 2.93. En los dos años restantes quedó con un record de 5-5 en 20 juegos. En resumen, Rodrigo tenía 5 años con un record de 12-13 en ganados y perdidos, pero este año nos dio la sorpresa a todos.

López fue firmado por los Padres de San Diego en 1995 proveniente de las Águilas de Veracruz; estuvo en la organización hasta el año del 2001 cuando fue dejado en libertad el 15 de octubre, período en el que ganó 32 y perdió 29. Un mes más tarde firmaría para los Orioles de Baltimore y fue precisamente en este invierno del 2001 en la Mex-Pac cuando dio el estirón definitivo. Tuvo el mejor record de la Liga con 10-2 en 14 juegos iniciados de los cuales terminó 2 completos y con una efectividad de 2.49, 69 ponches, otorgó 31 pasaportes y lanzando 86 entradas con dos tercios en total. Se llevó el Premio “Vicente Romo” como el mejor lanzador y el “Hector Espino” como el Jugador más Valioso; todos los honores y con justificada razón para este paciente lanzador que esperó su momento y ayudó a ganar todo para los Guindas.

VICENTE PADILLA

Otro pitcher destacado que tuvimos en el staff de esta campaña fue sin duda Vicente Padilla oriundo de Chinandega, Nicaragua, ganó 4 y perdió 3 con una efectividad de 2.24 con una sorprendente estadística de 9 bases por bolas y 54 ponches en 10 juegos. Pertenecía los Filis de Filadelfia y desde 1999 fue firmado por Arizona;  en el 2002 recibió mayores oportunidades en el mejor béisbol del mundo manteniéndose por unos 10 años.

En esa temporada del 2001-2002, otros lanzadores contribuyeron a buena pila de victorias como Nathanael Reyes (5-3, 2.68), Enrique Quiñonez ( 4-4, 3.12), Jorge Campillo (3-0, 3.71), Oliver Pérez (3-1, 0.76), Rigoberto Beltrán(3-2, 1.57), Alejandro Armenta  (2-0, 3.93), José Manuel Hernández (2-1, 4.73), José Silva (1-1, 4.92) y Jeffrey Keppen (1-2;  la cantera de los nuevos lanzadores mexicanos en pleno crecimiento y recibiendo oportunidades.

LUIS IGNACIO AYALA

Es oportuno reconocer en este espacio al cerrador de lujo que tuvo “Paquin” en la persona de Luis Ignacio Ayala; “El Flaco”, salvó 18 juegos para tomateros con 41 pasaportes y 93 ponches; ganó 6 y perdió 7 con una efectividad de 3.41 en 31 partidos; había sido firmado por los Rockies de Colorado en 1999, pero fue enviado de nuevo a Saltillo en el 2001; después de esta temporada fue firmado por los Expos de Montreal en agosto del 2002, conservándose en la gran carpa hasta el año 2013

En esta temporada del 2001-2002, quedamos campeones de la Liga Mexicana del Pacífico, por lo tanto fuimos los representantes de México en la Serie del Caribe, efectuada en Caracas, Venezuela, dónde también resultamos campeones.

Posteriormente compartiré algunos comentarios sobre este tema.

Se equivocó o no se equivocó: Kevin Cash

Causó furor la Sabermetría

Mucho se ha dicho, mucho se ha escrito sobre la pasada Serie Mundial, en la cual los Dodgers de Los Angeles se coronaron campeones mundiales. Es cierto que los 6 juegos celebrados fueron apretados y peleados por ambos equipos, Dodgers tremendo equipo, Tampa Bay , una franquicia sin grandes nombres, dentro de average siendo el número 26 de 30 equipos de grandes ligas con la nómina más baja, pero lo que llamó más la atención fue el juego 6 por dos razones, luego de analizar las estadísticas volvemos a preguntarnos, Kevin Cash se equivocó removiendo a Snell, cuando posiblemente estaba lanzando el mejor juego de su carrera.

La sabermetría fue aplicada por ambos manejadores, y en caso específico de Snell tiene diferentes aristas o lecturas, el reporte dice que Snell a partir del sexto episodio desmejoraba su rendimiento notablemente a partir de ese episodio y por eso Cash la aplicó sin pensarlo, a pesar que solamente tenía 73 pitcheos y hasta ese momento solo le habían conectado dos hits. Yo en su lugar no lo hubiera removido, pero viéndolo desde otra óptica el que fallo no fue Cash sino el relevo Anderson que no hizo el trabajo, para lo cual no existe formula ni estadística que lo prevea. Además para ser un poco más justos la ofensiva dejó mucho que desear y no apoyó al tremendo pitcheo que estaba realizando Snell. Se puede pensar que el manager Cash quizás perdió la Serie Mundial por dejarse llevar por ese reporte, que aunque no siempre nos guste, desgraciadamente tenemos que aprender a vivir con ellos. Sabemos que dentro de la sabermetría hay estadísticas como el WAR posiblemente la más importante y que marca la diferencia entre los jugadores promedio y los superestrellas.

Dentro de ese juego 6, también hay que reconocer la tremenda actuación que tuvieron durante el juego, los mexicanos Victor Gonzalez y Julio Cesar Urías, todo esto a favor de los Dodgers.

Aplicando la famosa sabermetría al revés, recuerdo cuando resultamos campeones con Venados de Mazatlán en la temporada 92-93 en el séptimo juego de la final Mexicali-Venados, estaba anunciado para iniciar el juego por los porteños un jovencito en aquellos momentos el mexico-americano Mike García, era un novato sin mucha experiencia ante todo para un juego crucial de campeonato, horas antes de dar inicio el juego, ahí mismo en el restaurant del Hotel Calafia de Mexicali, nos encontrábamos desayunando el manejador de Venados Ramón “Diablo” Montoya, el Ing. Hermilo Díaz, Presidente del club venados, Roberto Mansur y tu servidor, fue cuando salió a la plática que había que separar a los niños de los adultos, primero en pensar fue que Mike García era un novel sin experiencia para ese juego, fue cuando Montoya dijo Ángel Moreno, sí, pero en ese momento Ángel tenía día y medio de descanso, aún sin embargo se le mandó hablar a su habitación y al estar con nosotros en la mesa, se le dijo que si nos podía ayudar 5 entradas y entre dimes y aclaraciones aceptó con gusto, al instante se le mandó hablar a Chilo Márquez y lo mismo, que si nos podía ayudar 4 entradas o sea de la sexta en adelante, que sucedió con Ángel? lanzó las 5 entradas prometidas y Márquez las cuatro entradas restantes y el resultado fue que entre ambos blanquearon a Mexicali 3 por 0 y nos coronamos campeones. También ahí mismo se había previsto que si Ángel Moreno no alcanzaba las 5 entradas, teníamos a Dave Brundage, pitcher zurdo y Mike García, para que trabajaran entre la cuarta y séptima entrada, afortunadamente todo salió bien, si hubiéramos aplicado la sabermetría, tal vez no hubiéramos resultado campeones. Hay veces en que hay que guiarse más por el instinto, la situación y el momento que por las estadísticas, sin que esto signifique que no son importantes, lo son y mucho pero esto es béisbol.

Los Cananea Reyes, Paquín Estrada, managers super campeones y otros, nunca aplicaron nada fuera de lo que es el béisbol, puro talento y aplicar lo que el juego te vaya diciendo. Entiendo que a la generación a la que pertenezco no está de acuerdo en la forma de manejar el juego aplicando tanta fórmula, tanto que a veces parece que una computadora es la que maneja el partido, creo firmemente en la tecnología, en la evolución, en que hay que adaptarnos a las circunstancias, a los cambios, sin olvidarnos de tener presente la tabla del pitcheo para el siguiente juego, el reporte diario de los bateadores propios y contrarios etc., pero que quede claro, no le quiten la esencia al   béisbol.

 Ya vimos y escuchamos el abucheo que le brindaron a Ron Manfred el día de la entrega del trofeo de campeones, muchos aficionados no están de acuerdo en las formas o cambios que le han hecho que por naturaleza tiene el béisbol, y si nos remitimos a sus orígenes esa variación no ha sido muy profunda, pero si se ha dejado notar, en que: no se aplica tanto el toque de bola, no hits and run, Muerte súbita, doble robo, cambiaron todo esto por el cuadrangular. etc. etc.  Así que: ¡No le quiten la esencia al béisbol.! Déjenlo ser….